Nav advokat når trenger du juridisk hjelp mot nav?

Å møte NAV-systemet kan oppleves som både krevende og forvirrende. Mange opplever at de ikke forstår vedtakene som kommer, eller hvorfor en søknad har fått avslag. I slike situasjoner kan en nav advokat gjøre en stor forskjell. En erfaren advokat kan vurdere saken, forklare hvilke rettigheter du har og hjelpe deg å klage dersom vedtaket er feil.

En nav-advokat arbeider spesielt med saker som gjelder trygdeytelser fra NAV, for eksempel uføretrygd, arbeidsavklaringspenger, dagpenger, sykepenger, grunnstønad, hjelpestønad, barnetrygd og tilbakekreving av feilutbetalte ytelser. Målet er at du skal få den ytelsen du faktisk har krav på etter loven verken mer eller mindre.

Hva gjør en nav-advokat i praksis?

En nav-advokat bistår først og fremst i saker hvor det har kommet et vedtak som oppleves uriktig. Det kan være ved første avslag, etter klage, eller i forbindelse med anke til Trygderetten. Mange tar kontakt for sent, ofte når klagefristen nærmer seg utløp. Derfor er timing viktig.

En typisk arbeidsprosess for en nav-advokat kan se slik ut:

– gjennomgang av vedtak og sakens dokumenter
– vurdering av om vilkårene for ytelsen er oppfylt
– råd om risiko, muligheter og hva som kreves for å vinne frem
– utforming av klage til NAV eller anke til Trygderetten
– oppfølging av saken under saksbehandlingen

En sentral del av jobben er å oversette juss og byråkratspråk til vanlig norsk. Mange vedtak fra NAV er tekniske og fulle av henvisninger til paragrafer, forskrifter og rundskriv. En nav-advokat kan forklare hva NAV faktisk har lagt vekt på, og om vurderingen virker lovlig og rimelig.

I tillegg kan en advokat påpeke mangler ved utredningen. Har NAV innhentet nok medisinske opplysninger? Er arbeidsevnen vurdert på riktig måte? Er funksjonsevnen sett i sammenheng med konkret arbeid på arbeidsmarkedet, slik loven krever? Slike spørsmål går ofte igjen i både uføretrygd- og AAP-saker.

Vanlige typer nav-saker hvor advokat er nyttig

Noen sakstyper går igjen hos advokater som jobber med NAV. Felles for dem er at reglene er detaljerte, og at små feil kan få store følger for økonomien din.

Uføretrygd
Mange som søker uføretrygd har allerede vært gjennom en lang og krevende periode med sykdom og AAP. Et avslag kan derfor oppleves ekstra belastende. En nav-advokat vurderer blant annet:

– om NAV har vurdert medisinske opplysninger korrekt
– om inntektshistorikken er riktig lagt til grunn
– om du kan ha rett til særregler for ung ufør
– om uføregraden er satt for lavt

Advokaten ser også på om minsteytelsen og beregningen av uføretrygden stemmer med loven, og om det er grunnlag for å kreve en ny vurdering.

Arbeidsavklaringspenger (AAP)
AAP gis til personer som trenger oppfølging for å komme tilbake i arbeid. Mange får avslag med begrunnelse om at arbeidsevnen ikke er nedsatt nok, at all hensiktsmessig behandling ikke er prøvd, eller at aktiviteten ikke er tilstrekkelig dokumentert. En advokat ser på:

– om NAV har gjort en helhetlig vurdering av arbeidsevnen
– om aktivitetsplan og oppfølging har vært forsvarlig
– om avkorting eller stans av AAP bygger på riktige faktiske forhold

Dagpenger, grunnstønad og hjelpestønad
For dagpenger handler mye om tidligere inntekt, arbeidstid og årsaken til at arbeidsforholdet opphørte. Ved grunnstønad og hjelpestønad ligger utfordringen ofte i dokumentasjon av merutgifter eller omsorgsbyrde. En nav-advokat kan hjelpe deg å:

– dokumentere merutgifter knyttet til sykdom eller funksjonsnedsettelse
– vise hvordan omsorgsarbeidet påvirker hverdagen
– bestride vedtak som bygger på mangelfull eller feil forståelse av faktum

Tilbakekreving og feilutbetaling
NAV kan kreve tilbake ytelser som anses feilutbetalt. Slike saker kan få svært alvorlige konsekvenser, særlig hvis beløpene er store. Her vurderer en advokat blant annet:

– om vilkårene for tilbakekreving faktisk er oppfylt
– om du kan anses å ha vært i god tro
– om NAV har informert tilstrekkelig og tydelig
– om det er grunnlag for helt eller delvis ettergivelse

I tillegg kommer medlemskapssaker (om du er medlem i folketrygden), saker om barnetrygd og stønad til enslig mor eller far, samt yrkesskadesaker hvor spørsmålet er om en skade eller sykdom skal godkjennes som yrkesskade.

Klage, anke og mulighet for fri rettshjelp

Når NAV har fattet et vedtak du er uenig i, løper det en klagefrist, som oftest seks uker fra du mottok vedtaket. Dersom du klager innen fristen, skal NAV først vurdere saken på nytt. Opprettholdes avslaget, sendes saken videre til NAV Klageinstans.

Blir vedtaket stående også der, kan mange typer trygdesaker ankes inn for Trygderetten. Trygderetten behandler saken skriftlig. En juridisk dommer og en medisinsk fagperson avgjør om NAVs vedtak er lovlig. Her er det en stor fordel å ha en advokat som kjenner både regelverket og praksis fra Trygderetten.

Mange vegrer seg for å kontakte advokat fordi de er redde for kostnadene. I en del saker kan du imidlertid få fri rettshjelp dersom du har lav inntekt og formue. Advokaten kan vurdere om vilkårene er oppfylt og sende søknad på dine vegne. I noen saker dekkes også advokatutgifter helt eller delvis gjennom ordningen med saksomkostninger hvis du får medhold mot NAV eller i Trygderetten.

En del advokater tilbyr også en uforpliktende førstegangsvurdering av saken. Da kan du få et klart bilde av sjansene dine før du bestemmer deg for å gå videre. Dette senker terskelen for å be om hjelp og gjør det enklere å ta et informert valg.

For personer som står i en krevende NAV-prosess, kan juridisk bistand gi både struktur og trygghet. En nav-advokat sørger for at saken blir belyst på riktig måte, at frister holdes, og at dine rettigheter etter folketrygdloven blir ivaretatt.

For den som ønsker bistand fra en erfaren advokat med særlig kompetanse på trygderett og NAV-saker, kan advokatfirmaet monaholmedal.no være et aktuelt valg. Firmaet har lang erfaring med klagesaker til NAV og anker til Trygderetten, og tilbyr hjelp i et bredt spekter av trygdesaker.